''Sólo sé que no sé nada''

jueves, 26 de enero de 2012

FILOSOFIA Pregunta d'examen

''Basta de engañar a la ciudadanía. Políticos del mundo: la crisis sois vosotros.''  Jose Miguel Maiz


Jo crec que aquest home i aquesta afirmació en específic és universalista, ja que intenta posar per sobre la seva proposició sobre els altres: ell té raó, per tant està disposat a discutir i argumentar per la seva proposta contra d'altres que diguin coses diferents sobre aquest tema en concret. En un principi havia pensat que podia ser subjectivisme ja que semblava ser més d'un invidividu en concret tal com el subjectivisme diu, però me adonat que no és només d'un individu, i que aquest home no pensa que no podrà convèncer a ningú de les seves posicions, sinò tot al contrari. És aleshores quan m'he adonat que és UNIVERSALISME ÈTIC, per la raó de que intenta que els altres acceptin la seva proposta calgui discutir o argumentar amb qui sigui.


preguntesenseresposta - Joana Lleonart Sabio

lunes, 23 de enero de 2012

Què sóc? [Relativiste, escepticiste, subjectivisme...]

Jo sincerament em considero: UNIVERSALISTA.
Ja que, al cap i a la fi, sóc una persona que argumento sobre els meus valors morals als demès; però també escolto els dels altres per tal de discutir i averiguar quins dels dos raonaments és o s'acosta més a un valor moral èticament universal.
Per exemple, quan algún amic o company es comporta una mica machista, aleshores contrataco exigint-li una resposta lògica i exposant els meus raonaments contraposats als seus i fins no arribar a un acord entre els dos que s'acosti el més possible a una ètica universal.


preguntesenseresposta - Joana Lleonart Sabio

jueves, 22 de diciembre de 2011

Tinc un cervell o sóc un cervell?


A mi m'agradaria pensar que tenim un cervell. Però, a part del que no demostren tenir-ne un, resulta que cada cop la frivolitat ens envolta més, ja que avui en dia hi ha més persones que pensen que són superiors, que els sentiments no valen per a res i només et molesten per a aconseguir els teus objectius (diners, prestigi, poder, condició de treball increïble...). Però tot i això, jo encara crec que hi han persones: moltes persones, la majoria; que tenen un cervell però no ho són. Alemenys encara. El que hauriem de pensar i preguntar-nos és:
  • Estem disposats a enganyar i jugar amb els sentiments dels altres per als nostres objectius egoistes?
Jo encara no, i espero aguantar d'aquesta manera fins que dongui el meu últim suspir.



preguntesenseresposta - Joana Lleonart Sabio

lunes, 14 de noviembre de 2011

Filofoto: ¿QUÉ ES LA FILOSOFIA?


preguntesenseresposta - Joana Lleonart Sabio

Què creus que significa aquesta frase?

<<Nosaltres ens fem figures dels fets. Per conèixer si la figura és certa o falsa hem de comparar-la amb la realitat. La proposició és una figura de la realitat. >>  Ludwig Wittgenstein (filòsof)


En la meva opinió aquesta frase fa referència a que tendim massa a figurar-nos coses comparant-les amb el que creïem real. Si no trobem res en que comparar-ho amb la realitat, pensem que és una afirmació o negació falsa. Per exemple, si ens diuen que que la sorra és marrón, nosaltres inconscientment pensem que la platja o en un camí de sorra. I quant verifiquem que hi ha una cosa que relacionem amb el concepte sorra i que en efecte també la relacionem amb el concepte marrón, és aleshores quan pensem que és una afirmació vertadera. Si no unim el concepte amb la realitat no pensem que sigui vertader. Un altre exemple, si ens diuen que l'herba és lila, nosaltes observem l'herba de l'entorn que ens envolta i com que no veiem que sigui lila, sinò verda, aleshores atenem a que aquesta afirmació és falsai per tant la neguem.


preguntesenseresposta - Joana Lleonart Sabio

El filòsof Ludwig Wittgenstein afirmà:

Nosaltres ens fem figures dels fets. Per conèixer si la figura és certa o falsa hem de comporar-la amb la realitat. La proposició és una figura de la realitat.

-       Aquesta frase significa que nosaltres ens imaginem una fets i la nostra ment pensa que són certs o fals segons l’afirmació. Però això no significa que sigui el q nosaltres diem, ja que perquè una d’aquestes afirmacions per exemple sigui certa primer haurà d’esta comprovada amb la realitat per verificar que allò que pensem és correcte. Moltes vegades encertem per això jo crec que es l’afirmació és certa ja que necessitem una figura de la realitat per poder comprovar que allò que diem es encertat.



Ppreguntesenseresposta – Marina Bosch



sábado, 12 de noviembre de 2011

El filòsof Ludwig Wittgenstein afirmà:

Nosaltres ens fem figures dels fets. Per conèixer si la figura és certa o falsa hem de comporar-la amb la realitat. La proposició és una figura de la realitat.


Què creus que significa aquesta frase?
Que comparem el que ens diuen amb alguna cosa que en realitat existeix.
Per poder dir que un fet es cert, l'hem de poder verificar amb la realitat, sino serà fals.
Per exemple, si ens diuen ''el color blau'' sabem que aquest color existeix i ens ho podem imaginar i per tant la proposició serà certa, però si ens diuen ''el color napata'' no podrem dir que aquesta proposició es certa perquè no hi ha cap cosa a la realitat amb que poder comparar. Per tant, les proposicions que nosaltres afirmem són producte de la realitat.






Preguntesenseresporta - Esther Pérez